Всячина

Про цензуру

Президент України Петро Порошенко соїм Указом увів у дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 29 грудня 2016 року “Про Доктрину інформаційної безпеки України”.

Зрозуміло, що у самій Доктрині нічого поганого немає –  в країні війна вже третій рік. Росія витрачає колосальні гроші на інформаційну війну, в тому числі і проти нашої держави. Але, повторюся – війна третій рік. Порошенко підписує Указ 25-го лютого 2017-го року. У той момент, коли у влади величезні проблеми, недовіра суспільства колосальна. Блокади та інші речі фінансуються олігархами, які в тому числі виступають проти влади. А передові мовники, включаючи 1+1, досить часто вказують на “досягнення” – з ув’язненим 1 тітушкою за злочини проти “Майдану”.

І саме в цей момент у нас починає діяти Доктрина, яка нібито направлена на боротьбу з інформполітикою Кремля і “врєдітєльством” всередині країни.

“Актуальними загрозами національним інтересам та національній безпеці України в інформаційній сфері є:

здійснення спеціальних інформаційних операцій, спрямованих на підрив обороноздатності, деморалізацію особового складу Збройних Сил України та інших військових формувань, провокування екстремістських проявів, підживлення панічних настроїв, загострення і дестабілізацію суспільно-політичної та соціально-економічної ситуації, розпалювання міжетнічних і міжконфесійних конфліктів в Україні;

проведення державою-агресором спеціальних інформаційних операцій в інших державах з метою створення негативного іміджу України у світі;

інформаційна експансія держави-агресора та контрольованих нею структур, зокрема шляхом розширення власної інформаційної інфраструктури на території України та в інших державах;

інформаційне домінування держави-агресора на тимчасово окупованих територіях;

недостатня розвиненість національної інформаційної інфраструктури, що обмежує можливості України ефективно протидіяти інформаційній агресії та проактивно діяти в інформаційній сфері для реалізації національних інтересів України;

неефективність державної інформаційної політики, недосконалість законодавства стосовно регулювання суспільних відносин в інформаційній сфері, невизначеність стратегічного наративу, недостатній рівень медіа-культури суспільства;

поширення закликів до радикальних дій, пропаганда ізоляціоністських та автономістських концепцій співіснування регіонів в Україні”.

Нібито нічого кримінального. Але у розрізі того, наприклад, що радники міністра МВС Геращенко та Шкіряк люблять бачити у будь-якій критиці, навіть аргументованій і від українських блогерів, “руку Кремля”, а на агентів ФСБ у нас валять будь-яку критику проколів влади, майже немає віри в те, що дана Доктрина не буде використана в інтересах влади. І якщо так станеться – це означатиме наявність цензури в Україні. Офіційне визнання її наявності, між іншим.

Якщо повернутися далеко, у часи кучмізму, тоді інформаційну політику практично всіх ЗМІ регулювали з АП. Спускалися темники – цензурувалося все навколо. У той час рупором свободи була “УП”. Невже ми знову повернемося в ті часи? Невже знову будь-яка критика влади навіть всередині країни списуватиметься на “російську пропаганду”, якої достатньо і з нею треба боротися. Проте – не вся критика – це “рука Кремля”. Якщо незалежним блогерам і журналістам, яких і так майже не лишилося в країні, закриють рота, прикриваючись війною, – це буде шлях внікуди. І тоді еміграція для багатьох буде єдиним виходом. Дасть Бог, у влади вистачить совісті боротися виключно з російською пропагандою.

Advertisements

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s